1927 年,日本的“东方会议”确立了“把满洲从中国本土分裂出来,自成一区,置日本势力之下”的侵略方针。为此,日本采取的军事行动是
A.制造“一·二八事变” | B.制造“华北事变” |
C.制造“九一八事变” | D.制造“七七事变” |
有学者认为,“所谓洋务运动,乃是清朝统治者在汉族地主官僚和外国侵略者的支持下,用出卖中国人民利益的办法,换取外洋枪炮船只来武装自己,血腥地镇压中国人民起义,借以保存封建政权的残骸为目的的运动。”对此理解正确的是
A.深刻揭示了洋务运动的本质目的 | B.全面剖析了洋务运动的历史原因 |
C.准确阐释了“中体西用”的思想 | D.客观评价了洋务运动的历史作用 |
李鸿章说:“各口岸生意,已被洋人占尽,华官领官船另树一帜,洋人势力挟重资以倾夺,则须华商自立公司,……收回洋人夺去之利。”这表明李鸿章主张兴办民用企业的最主要意图是
A.限制民族资本 | B.追随外国资本主义 |
C.保护民族资本 | D.与外国资本主义争夺市场 |
著名史学家陈旭麓在《中国近代社会的新陈代谢》中提出“洋务运动,就其主观动机而言,他们未必有真心打破旧轨,但他们的主张历史的包含着逸出旧轨的趋向。”若从洋务派所创办的近代企业的角度来分析,这里“包含着逸出旧轨的趋向”的本质含义是
A.有利于西学在中国的迅速传播 | B.瓦解自然经济,刺激民族资本主义的产生 |
C.引进了西方先进的科学技术 | D.在一定程度上抵制了西方列强的经济侵略 |
明代徐一夔《织工对》记载“余僦居钱塘之相安里,有饶于财者,率聚工以织。……进而问之,……工对曰:吾业虽贱,日佣为钱二百缗,吾衣食于主人,而以日之所入,养吾父母妻子,虽食无甘美,而亦不甚饥寒。”这则材料主要说明
A.丝织业出现雇佣剥削 | B.明清政府重农抑商措施失效 |
C.手工业者生活的艰辛 | D.自然经济受到工商业的冲击 |
从经济的角度看,明清时期中国已处于“近代的前夜”,下列史实最能说明这一结论的是
A.“共计一坯工力,过手七十二,方克成器” |
B.“佃农所获,朝登垄亩,夕贸市之廛” |
C.“工匠各有专能。匠有常主,计日受值” |
D.“借间屋中人,尽去做商贾” |