伴随着经济的发展，世界范围内的经济联系日益加强。回答第20-22题。有学者认为“在19世纪，西欧出现了与欧亚乃至全球传统农业文明有着本质差别的一种新的充满活力、扩张性的文明”。这里所说的“扩张性的文明”是指
| A．商业革命推动世界的沟通 |
| B．资产阶级革命改变了世界 |
| C．西欧国家确立了世界霸权 |
| D．工业革命在世界范围扩展 |
下列选项与罗斯福新政相吻合的思想主张是
| A．“政府的唯一职能是创造便于私营企业有利发展的条件” |
| B．“政府直接插手干预私营企业的自由是最可怕的事情” |
| C．“我们（政府）所寻求的只是我们经济制度的平衡” |
| D．“只要大企业得到繁荣，失业者最终也会得到好处” |
与近代相比，第二次世界大战后的资本主义世界经济呈现的新特征是
| A．通讯技术的进步促进世界贸易增长 |
| B．贸易自由化开始从欧洲向世界普及 |
| C．建立起协调世界经济贸易的有效机制 |
| D．通商、投资的经济需求与武力威胁结合 |
据史书记载：“牵牛以蹊(xi踩踏)人之田，而夺之牛。牵牛以蹊者，信有罪矣，而夺之牛，罚已重矣。”这种现象最早出现在
| A．西周时期 | B．春秋战国 | C．秦统一后 | D．明清时期 |
傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出，“能利用各地各时的直接材料，……材料愈扩充，学问愈进步，……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学，无一不供给研究历史问题者之工具，……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样，乃是我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是
| A．傅斯年强调史学研究中史料的重要性 |
| B．傅斯年主张在史学研究中运用自然科学的方法 |
| C．傅斯年认为历史学应该涵盖各种学科 |
| D．傅斯年重史学的客观性而不重史家的主观取向 |
有学者指出：“在二战后的格局下，虽然西方仍时时存在颠覆苏联之心，但巴黎和会时的那种明目张胆的武装干涉却没有再现。”这说明战后新格局
| A．主要体现苏联等国家的意志 | B．便利于东西间的和平共处 |
| C．有效维护了东方国家的利益 | D．一定程度上维护了世界和平 |
在美国胡佛政府后期，人民群众特别是失业工人斗争十分激烈。“唯一的希望在于代议制度似乎无力提供的、具有力量和意志的政府领导。有些人以羡慕眼光看着莫斯科，有些人看着柏林和罗马。”这一时期，人们的“希望”“羡慕”所折射出的共同信息是
| A．资本主义已过时 | B．渴望扩大政府职能 |
| C．要求革命改变现状 | D．建立社会主义制度 |
据《革命后之俄罗斯政变》一文载：“兵士工人代表会者出焉，渐与临时政府相轧轹，几有不可驾驭之势”，“据昨日报端之所传，则俄都之暴动复起……主动者即为极端派首领之雷林。”下列描述与“政变”之后情形相符的是
| A．形成了两个政权并存局面 | B．革命的和平发展已不可能 |
| C．政权落到了资产阶级手中 | D．诞生了首个社会主义国家 |