在知识经济的大潮中，科技成为我们必须面对的话题，人们十分关注历史上科技发展及其作用和影响等问题。阅读材料并结合所学知识回答问题。
材料一 10世纪至19世纪中叶中西重大科技成就简表
材料二 在18世纪，中国似乎又一次处于开拓技术和经济新变革的关头……但中国的这一系列成就，同医学和药物学及其应用一样，主要是累积的经验发现，而不是系统的或持久的科学探索的结果。……（上等文人）学者们视一切体力劳动为低级，甚至蔑视实验工作。然而，正是理论、构思、实验和实践的结合，产生了现代西方科学和技术成就。但这一切都未能在止步于已经高度发展水平上的中国发生。
——罗兹·墨菲《亚洲史》
材料三“像印刷术、大炮、气球和麻醉药这些发明，中国都比我们早。可是有一个区别，在欧洲，有一种发明，马上就生气勃勃地发展成为一种奇妙有用的东西，而在中国却依然停滞在胚胎状态，无声无嗅。中国真是一个保存胎儿的酒精瓶。”
——法国作家维克多·雨果（1802～1885年）
⑴据材料一、二，指出10世纪至19世纪中叶，指出中西方科技发展上的差异。
⑵雨果29岁时英国科学家的一项具有划时代意义的重大发现是什么?列举这项重大发现“生气勃勃地发展为奇妙有用的东西”两例（名称和发明者）。
⑶当时中国成了“一个保存胎儿的酒精瓶”的经济根源是什么?中西方科技上的差异最终在19世纪中后期中西方文明碰撞中导致了怎样的结果?
材料一 19世纪中叶，俄国知识分子对克里米亚战争前夕俄国时局这样预测：“自反击拿破仑的那场光荣之战以来，欧洲一直在进步的道路上稳步前行，我们却停滞不前。我们不是走向胜利，而是走向失败。”
材料二列宁指出：“1861年以后，俄国资本主义的发展是这样的迅速，只用数十年的功夫就完成了欧洲某些国家整整几个世纪才能完成的转变。”
请回答：
（1）如何理解材料一中的“停滞不前”?俄国是怎样改变这一局面的？
（2）材料二中“转变”的实质是什么? 俄国的“转变”有何局限?
材料一凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……议会议员之选举应是自由的。……议会之演说自由、辩论或议事的自由，不应在议会以外任何法院或任何地方，受到弹劾和询问。
——英国《权利法案》
材料二美国1787年宪法是迄今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志所创造的最美妙的杰作。
——英国威廉·格莱斯顿
材料三 美国妇女为争取选举权上街游行……
材料四中国民国主权属于全体国民；国内各民族一律平等；国民有人身、居住、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由；国民有选举权和被选举权；确立行政、立法、司法三权分立的政治体制。
——《中华民国临时约法》
请回答：
（1）依据材料一指出，英国议会通过《权利法案》主要取得了那些权力？该法案的实质是什么？
（2）结合所学知识，说明材料二中威廉·格莱斯顿高度赞赏美国1787年宪法的主要依据？既然如此，为什么又会出现材料三中所说的内容？
（3）根据材料四，结合所学知识，指出《中华民国临时约法》与1787年美国宪法的相似点及其进步之处。
（4）综观上述材料，你认为制订宪法或法律最重要的依据应该是什么？
英国前首相丘吉尔说：“我们塑造了建筑，而建筑反过来也影响了我们。”下列是一组有关政治建筑的材料。阅读材料并回答问题：
材料一雅典人在城市附近修建了许多露天剧场，目前遗迹尚存的就有酒神剧场和埃庇道鲁斯剧场等。雅典露天剧场依山修建，一层层看台一般可以坐一万多名观众，多的可以坐四万多名观众，底层看台前面铺成的一大块平面是演员的表演地。表演场砖的后面有供演员化装和贮藏道具等什物用的房屋。雅典人造的这种露天剧场充分利用了声学和光学原理，场地虽大，可是坐在剧场不同地方的观众都能清楚地看到和听到演员的表演。
（1）当时雅典公民到剧场看戏时，为什么国家还向公民发放“观剧津贴”呢？结合所学知识归纳古代雅典民主政治有何特征?
材料二明清故宫建于北京城的中央．以南北为中轴线，座北朝南，充分体现了皇权至上的封建统治思想．在宫城外是皇城，皇城外又有北京城，城城包围，显示了森严的等级制度。历史上，故宫因火灾和其它原因曾多次重建，但基本格局没有改变．主要分为外朝和内廷两部分。外朝建筑高大森严，显示着皇权的至高无上；内廷建筑则庭院错落，自成体系．富于情趣。前朝后寝，分工明确，不得随便逾越，体现了中国自古以来等级分明，内外有别的伦理观念。
（2）根据材二，归纳中国明清政治制度的特点是什么?从19世纪末期到20世纪初期该制度受到了怎样的冲击和挑战？
材料三依泰晤士河而建的议会大厦是英国的政治中心。它不仅外表雄伟壮观．内部装饰华丽，而且其建筑结构和内部设计也能充分地体现世界上最古老的君主立宪政体。据说英国国会开会时，国王应坐在上议院的国王宝座上，但首相和议员需从下议院……议会机构的全部特质建立在这样一个事实上，即议会下院是长方形而不是半圆形的结构。因为长方形的会议厅更适合政党体制。对个人来说，所谓“左”．“右”立场很容易改变，但穿过发言席的行为需要慎重考虑。”
（3）根据材料三及所学知识概括英国现代政治制度的特点是什么?
材料四美国国会大厦俯瞰着华盛顿哥伦比亚特区，对历任美国总统来说都是一个需要小心应付的地方。美国的开国者们因为长久的自治传统。……使他们对一个坐拥大权的政治首脑怀有极大的忧虑，……因此他们想方设法地约束总统权力。不仅是司法．立法制度上的约束，甚至在宪法中加上了弹劾权，对犯有“叛国罪．贿赂罪或其他重罪轻罪”的总统和其他行政官员进行弹劾，并予罢免。这是一项很严重的行为，需要多数众议院议员提出弹劾，2／3参议院议员同意后才能加以定罪并予罢免。在美国历史上虽然只有三位总统面临过弹劾，而且除尼克松辞职外，无一人被罢免，但国会山上的这座白色建筑让每一位总统的心头都悬着“达摩克里斯”之剑。
（4）根据材料四及所学知识回答美国总统与国会之间有何关系?
宋太祖说：“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，惟奸邪无状，若为内患，深为惧也！”请结合有关史实，分析说明宋初统治者是怎样消除“内患”的？其结果如何？
阅读下列材料：
材料一（唐太宗说）以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，万事稳便，方可奏行。岂可一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？
——《贞现政要》
材料二 “（明太祖说）自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝宰相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。”
——《明史纪事本末》
请回答：
（1）材料一中，唐太宗认为君主独揽大权、日理万机有何不当？
（2）在材料一中，唐太宗认为设立宰相制度有何好处？
(3）在材料二中，明太祖为何反对宰相制度？
(4）在材料二中，明太祖认为什么是稳当治国的方法？
（5）你认为唐太宗与明太祖的治国理论，谁的较为正确？为什么？