材料：孙中山在《建国方略》的实施计划中描绘了以广州为龙头的南方经济区的设想：广州位于广州河汊之顶，为在中国最肥饶之冲击土壤。此地每年有三次收获，二次为米作，一次为杂粮……此河汊又产最关味之果实多种。……此所以纵有河汉沃壤所产出巨额产物，犹须求多数之食料于邻近之地与外国也。若在吾国共同发展事业计划之下，使用机器，助其工业，则广州不久复其昔日为大制造中心之繁盛都会矣。……以世界海港论，广州实居于最便利之地位。既已位于此可密航行之三江会流一点，又在海洋航运之起点，所以即为中国南方内河水运之中轴，又为海洋交通之枢纽也。《建国方略》还提到：就国际发展食物生产计划言之，须为同时有利益之下列二事：一测量农地；二设立农器制造厂。……设立农器制造厂欲开发废地，改良农地，以闲力归于农事，则农器之需要必甚多。中国工价甚廉，煤铁亦富，故须自制造一切农器，不必由外国输入。
（1）根据材料概括孙中山认为南方经济区如何实现农业现代化。
（2）结合所学知识说明孙中山的农业现代化设想为什么在当时无法充分实施？
阅读下列材料，回答问题。
1787年宪法颁布后，遭到各州民主派的猛烈抨击，认为它忽略了人民的基本权利。联邦党人为使宪法得到各州批准，许诺一旦宪法通过，就将《权利法案》以“联邦宪法修正案”的形式补充到联邦宪法中去。1790年，国会通过了前10条修正案，即《权利法案》。它规定美国公民享有宗教信仰、言论、集会、请愿、保留和携带武器等自由。
请回答：
（1）上述材料反映了什么问题？这在1787年宪法中有何体现？
（2）据此有人认为1787年宪法并非一部好宪法，对此你有怎样评价？
每逢美国大选时，我们就能听到有关“驴象之争”的说法，那么“驴象之争”指什么？其实质是什么？又对美国政治产生了什么样的影响？
联邦制为什么能够取代邦联制在美国建立？
从政府各部门的地位和关系等方面简要分析、对比美国总统制和英国君主立宪制的异同。
当今英国女王伊丽莎白二世确实是一位工作勤勉的君主。她通常从早晨7点半开始工作，每天要批阅数十种文件。在白金汉宫，她办公室的灯光几乎每晚都是最后一个熄灭的。但据英国2005年11月公布的民意测验显示，王室的支持率已从1983年的65％降至32％。只有20％的年轻人认为王室对英国仍具有重要性。换句话说，王室的存在已没有多少意义。据报道，许多英国人对王室的奢侈、远离公众及种种脱离现代社会的陈规陋习颇为反感。
通过学习我们知道了,英国的君主没有实权，结合以上材料你认为英国的君主还有存在的必要吗?为什么?