西方的崛起曾被视为世界历史中最引人入胜的历程之一。这一进程起始于民主与哲学在古希腊和古罗马的出现，辅之以中世纪欧洲的君主制和骑士制度，经过文艺复兴和大航海时代，结束于西欧和北美对全世界军事、经济和政治的控制，非洲、拉丁美洲和亚洲的人们只有在遭遇到欧洲探险或被殖民时才被提到，他们的历史也就是从那样的统治和征服才开始的。
然而在过去的十多年中，一些历史学家对上述概括提出了颠覆性的认识。他们认为在1500年前后的经济、科学技术、航海、贸易以及探索开拓方面，亚洲与中东国家都是全世界的引领者，而那时欧洲刚走出中世纪进入文艺复兴时期。这些历史学家认为，当时的欧洲要远远落后于世界其他地方的许多文明，直到1800年才赶上并超过那些领先的亚洲国家。因此，西方崛起是比较晚才突然发生的，这在很大程度上都要归功于其他文明的成就，而不仅仅取决于欧洲本土发生的事情。
——摘编自杰克·戈德斯选《为什么是欧洲？——世界史视角下的西方崛起1500—1850》
⑴有人认为，西方崛起的进程起始于民主与哲学在古希腊和古罗马的出现，你是否同意？请以史实说明。(4分)
⑵材料指出，在1500年前后的经济、科学技术、航海、贸易以及探索开拓方面，亚洲与中东国家都是全世界的引领者，你是否同意？请以史实说明。(6分)
⑶基于上述材料并结合所学知识，你如何看待材料中关于西方崛起的观点？(15分) （要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）
阅读材料，回答问题。
材料一明清时期，出现了不少著名的产棉区，如山东东昌府、江苏松江府等。福建漳州府和汀州府是烟草专业户集中的地区。北京丰台一带各村庄都种植花卉，被誉为“花乡”。明清商业继续繁荣，国内市场扩大，农工产品种类多达两百余种。商品经济向农村延伸，江浙地区以工商业著称的市镇，蓬勃兴起。
——《中国古代商业史》
⑴根据材料一概括明清时期商品经济发展的特点。
材料二中国的近代资本主义工业，从19世纪70年代开始到1911年的50年间，投资万元以上的厂矿约700多个，资金总额仅1.3亿元左右。而1912年到1919年八年间，建成470多个，投资9500万元，加上原有的企业的扩建，新增加资本达到1.3亿元，8年超过了过去的40多年。1928—1937年，中国工业产值年增长率达到8%
以上，1936年，工业产值达到近代以来的最高水平。
——摘自《中国近代经济史统计资料选集》
⑵中国近代民族工业诞生于19世纪70年代前后，最初主要分布在什么地区？(2分)列举两个典型的民族企业。
⑶1928—1937年，中国民族资本主义为什么能够得到更快的发展？
材料三 1942—1944年，日本从华北煤矿掠走近2000万吨煤；1938—1945年，从当涂、大冶等地掠走1670万吨铁矿石。日本还掠夺华商纱厂54家，占沦陷区华商纱厂的89%。日本帝国主义的残酷掠夺，严重破坏了中国民族经济的发展。
⑷结合材料三及所学知识，你认为民族资本主义要获得发展需克服哪些障碍？
( 20分)阅读下列材料：
材料一徐州古丰县，有村曰朱陈。去县百余里，桑麻青芬氲。机梭声札札，牛驴走纷纭。女汲涧中水，男采山上薪。县远官事少，山深人俗淳。有财不行商，有丁不入军。家家守村业，头白不出
门。……
——白居易《朱陈村》
材料二清政府对工商业实行重税政策，全国各地税关税卡林立，“关津有过路之税，镇集有落地之税”，商人有时“且贩自东市，既已纳课，货于西市，又复重征”，再加上官吏勒索舞弊，“以致商人裹足不前”。这对商品流通造成了极大的障碍。清政府对手工业产品实行违反价值规律的限价收购的做法，不仅见于云南铜矿，在四川、广西、湖南等省的铜矿中、在贵州的水银矿、铅矿中都有类似的情况存在。封建政权以超经济强制的手段对民间手工业进行直接掠夺，窒息了这些手工业部门的生机，商人宁愿求田问舍，将资金转向土地而不愿投入产业。
——白寿彝《中国通史》
材料三世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之欲来，商又使其愿出于途者(指流通)，盖皆本者。
——黄宗羲《明夷待访录》
请回答：
（1）材料一反映了古代中国农业经济的什么特点?(3分)
（2）依据材料二归纳清政府是如何压制工商业发展的，并分析其影响。(12分)
（3）材料三中黄宗羲提出了怎样的观点?(2分)分析其产生的时代背景。(3分)
阅读下列材料，回答问题。
材料一：香港《明报》1999年10月2日报道：19世纪唯物社会主义思想家马克思，以凌厉后劲压倒科学家爱因斯坦，在英国广播公司（BBC）
的千禧年最伟大思想家中获胜，排名榜首，爱因斯坦和牛顿紧随其后，排第二、三位。
材料二：列宁毛泽东邓小平
请回答：
（1）马克思跃居排名榜首位，主要是因为他对人类历史发展的哪些贡献？
（2）真理是不断发展完善的，继马克思之后，列宁、毛泽东、邓小平是如何发展和完善马克思主义的？
（3）作为青年学生，应该从以上无产阶级革命家身上学习哪些优秀的品质和精神？
克伦威尔、华盛顿和拿破仑都是欧美资产阶级革命时代杰出的军事家和政治家。结合所学知识回答下列问题：
（1）概括成就这三位伟人的时代背景有何相同之处。
（2）结合史实分别概括三位杰出人物的主要贡献。
阅读下列材料，回答问题。
材料一： 在1982年第55届奥斯卡颁奖礼上，影片《甘地传》获得八项大奖，上台领奖的人强调：真正应该获奖的是甘地本人。
材料二： 1925年3月12日，中国民主革命的伟大先驱孙中山在北京病逝，悼念文章布满各地大小报纸。有个叫卢绍稷的人，发表了《东西两国父》一文，倡言：孙中山与华盛顿同为革命领袖，华盛顿为独立而争，先生为三民主义而斗，四十年如一日，几死者十余次，其精神、毅力、功绩，较之华盛顿有过之而不及，理所应当尊为国父。
请回答：
（1）材料一中，领奖者为什么强调“真正应该领奖的是甘地本人”？请结合所学知识谈谈你的理解。
（2）孙中山、华盛顿被称为“东西两国父”的共同原因是什么？
（3）甘地和孙中山领导各自国家民族民主运动的结果，给你相同的启示是什么