8•15电商大战，京东向“美苏”宣战！
材料一：8月14日，京东、国美和苏宁在微博称15日起要打价格战引发网友围观。京东商城宣布，大家电三年内零毛利，保证比苏宁、国美连锁店便宜至少10%以上。针对此表态，苏宁回击：包括家电在内的所有产品价格必然低于京东，任何网友发现苏宁易购价格高于京东，我们都会即时调价，并给予已经购买反馈者两倍差价赔付。而除了这两家外，国美也宣称：从15日9点开始，国美电器网上商城全线商品价格将比京东商城低5%。
1.请运用“价格与消费”的相关知识，结合材料一，分析商家降价的原因以及消费者可能出现的反应。
材料二：许多网友表示降价的商品缺货，整体看，电视、冰箱、空调等榜单中，有超过半数的商品缺货。让消费者愤怒，甚至感到“被愚弄”的，是此次电商大战中，无论是价格幅度还是价格范围，都远没有消费者预想中那么猛烈。这说明电商作秀式的价格战并没有真正给顾客带去优质的服务体验。”
为此，国美向业界公开发表了一份倡议书，呼吁共同遵守以诚信为准则的商业底线，言必行，行必果，兑现企业对市场的一切承诺，在竞争过程中彼此尊重，讲诚信。
2.请运用《经济生活》社会主义市场经济的相关知识分析材料二中现象产生的原因，并给出解决方案。
材料三：据新华社报道，在8月16日举行的月度例行新闻发布会上，商务部新闻发言人沈丹阳表示，商务部已经关注到电商价格战事件，他强调，有关企业不论采取何种方式开展促销活动，都必须严格遵守国家法律法规，自觉维护公平竞争的市场秩序，共同促进家用电器市场的健康运行和平稳发展。沈丹阳还强调，这几家电子商务企业的行为是否违法，需要由相关执法单位，如价格主管部门、工商执法部门等执法主体来依法调查取证后方可作出判断。
3.如果相关企业出现违法、违规经营的情况，国家相关部门可以采取何种措施予以治理？
材料四：针对这场“电商大战”各方人士纷纷表态：
“价格战是一场“杀敌一千，自损八百”的博弈，从某种维度来说，价格战没有赢家，只有谁输得更惨。”
“挤死几个寡头，剩下就是垄断。这就是事实。”
“消费者真诚期望这场价格竞争真能迫使企业改善经营管理，降低运营成本，创造新的营利点，在满足消费者需求的同时，提升行业竞争力，除了“价格战”，我们更欢迎“价值战”，让消费者在消费过程中体会到满足，才是商家竞争更高明的手段。”
4.请运用价值规律的相关知识分析材料四中的观点。
为了促进经济发展，A市政府对是否引进国外的一家大型化工企业，在网上进行公布，并要求群众发表意见。有群众向政府发来邮件，指出此项目有可能会对本市的水资源及空气造成污染。政府高度重视此意见，于是召集专家进行分析论证，同时，举办社会听证会，听取大家的意见。然后对是否引进化工企业在在网上公布草案。最后市政府结合民众意见和建议，经过慎重考虑，还是放弃引进该项目。
（1）上述材料体现了A市群众参与民主决策的哪些方式？
（2）公民参与民主决策有何重要意义？
近年来，从华北到黄淮、江南地区，都出现了不同程度的空气污染。这种情况既有气象原因，也有污染物超标排放的原因。破解十面“霾”伏状况，国家应采取措施，在全社会牢固树立生态文明观念，完善多元化大气环境监督体制，公众也应提高参与意识，积极参与环境治理，为政府献计献策。
结合材料，运用所学《政治生活》知识，谈谈在治理雾霾过程中，公民应如何作为。
食品安全，事关国计民生。阅读材料，回答问题。
材料一：2013年10月29日，为进一步增强立法的公开性和透明度、提高立法质量，国务院法制办向社会公开征求《食品安全法（修订草案）》的修改意见和建议。公众通过登录相关网站、邮寄信函、发送电子邮件等方式，提出了大量的意见和建议。2014年5月14日，国务院召开常务会议通过该草案。
（1）结合材料，说明我国公民能对《食品安全法（修订草案）》提出意见和建议的政治生活依据。
材料二：为打造“食安山东”，保障公众“舌尖上的安全”，山东省政府采取了一系列措施：加大整治力度，着力消除食品安全隐患，坚决查处各类违法违规行为；完善和落实农业投入品、产地准出、市场准入退出、商标管理等监管制度；加强宣传，引导食品生产经营单位树立诚信自律意识，打造信誉品牌，培育诚信文化。
（2）结合材料，运用政府职能与责任的知识，分析省政府是如何打造“食安山东”的。
为适应经济社会的发展，某区党委深入调研，广泛征求市民意见，倾力打造公共文化服务体系新常态。党委工作人员深入社区采访。居民甲认为，现在社区的一些居民素质较低，要优先加强对居民的教育工作。居民乙认为，社区居民的文化活动比较单调，当务之急是要创新社区文化活动……根据群众意见，该区党委针对社区文化建设的现状，创新文化惠民工作，加强顶层设计，从全局着眼，谋划发展蓝图，从细节入手，盘活本区各种优势资源。辖区居民积极参与其中，主动承担教育讲座，开展了健身、书画摄影比赛、广场舞、文艺表演等活动，使社区文化生活更加多彩，成为安居乐业的幸福家园。
从唯物论角度分析该区是如何做到一切从实际出发、实事求是的。
材料一：2014年10月20日至23日，中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议在北京举行。全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。在我国，“依法治国”基本方略经历了一个不断探索的过程：1997年，党的十五大提出依法治国基本方略；1999年九届全国人大二次会议将依法治国写入宪法，依法治国从党的意志转化为国家意志；2002年党的十六大提出将依法治国、党的领导和人民当家作主三者有机统一；2007年，党的十七大提出加快建设社会主义法治国家，并将深入落实依法治国基本方略列入实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求；2012年党的十八大将全面推进依法治国的重点集中在全和快；直至本次会议绘制出新的路线图，为“法治中国”作顶层设计，提出一个目标、5个体系、六大任务。
材料二：十八届四中全会选择“依法治国”作为突破口是解放和增强社会活力、发展社会主义市场经济、促进社会公平正义、实现国家治理体系治理能力现代化的根本要求。全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。这就必须形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系。必须完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施；深入推进依法行政，加快建设法治政府；保证公正司法，提高司法公信力；增强全民法治观念，推进法治社会建设；加强法治工作队伍建设；加强和改进党对全面推进依法治国的领导。
（1）中国共产党探索“依法治国”基本方略的历程体现认识论的哪些道理?
（2）结合上述材料，运用系统优化的方法谈谈我国如何更好地推进依法治国的实施？