社会主义核心价值观具有深刻的哲学内涵和重要的现实意义。某班同学围绕“社会主义核心价值观”畅谈学习体会。
同学甲：转型期中国，最需要的是共识的凝聚、精神的引领。我们现在需要凝聚一种力量，化解当下大家对于道德精神层面的困惑，这是推动国家和社会向前发展的精神支柱。
同学乙：回顾历史，“中国奇迹”的书写、“中国故事”的讲述，都离不开万千胸怀报国理想、坚持道德操守、激扬蓬勃朝气的普通人。正是一个个有理想、有情怀、有担当的个人，支撑起共和国大厦的脊梁，筑牢了中国特色社会主义事业根基，催动着中华民族走向复兴的步伐。人民有信仰，国家才有力量。
同学丙：道德的力量蕴藏在每个人的心中，唯有付诸行动才能实现价值。我要刻苦学习，积极参加 “学雷锋，青年在行动”志愿者活动，努力践行社会主义核心价值观，把强国梦想融于个人奋斗。
以下两题任选一题作答。
（1）任选一位同学的发言，运用《生活与哲学》的相关知识加以分析说明。
（2）谈谈你对“社会主义核心价值观”的认识，并运用《生活与哲学》的相关知识进行论证。
要求：理论运用得当，逻辑清晰，论述合理。
材料一：2010年，我国大面积遭受旱灾。旱情主要分布在云南全省、贵州西南部、广西西北部、四川东部和重庆等地，同时山西南部、河南北部、陕西关中等地的冬麦区也发生了轻旱和部分人饮困难。其中，云南省遭受了60年一遇的旱灾，程度之重、范围之大均为历史罕见。2011年4至5月，我国一些省份旱情仍在延续。国家防总公布的资料显示，年初以来长江中下游地区降水与多年同期相比偏少了四到六成，为1961年以来，同期最少的年份。截至5月18日，全国耕地受旱面积达9812万亩。
材料二：2011年1月
29日发布的《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》是新世纪以来中央关注“三农”的
第八个"一号文件"，也是新中国成立62年来中共中央首次系统部署水利改革发展全面工作的决定。"一号文件"提出，“力争通过5年到10年努力，从根本上扭转水利建设明显落后的局面”。
（1）结合所学经济生活知识，说明我国为什么高度重"三农"问题。
（2）运用实践和认识辩证关系的原理，分析材料一与材料二的联系。
2011年4月至5月，我国大部分地区出现蔬菜价格的迅速下跌。针对蔬菜“卖难”现象，商务部5月
23日紧急下发通知，要求各地商务主管部门采取多项措施维护菜价稳定和市场平稳运行，同时要求商务部门与农业等部门建立密切协作机制，千方百计缓解蔬菜“卖难”。菜价随着季节涨落是正常的，但暴涨暴落就不正常了。
运用有关规律的知识回答：
（1）为什么说菜价随着季节涨落是正常的？
（2）如何看待商务部的上述行为？
材料一：我国单位GDP能源消耗较高，利用率低，环境污染严重，主要原因是因为产业结构还不够合理，缺乏核心技术,核心动力，导致我国在经济发展过程中以牺牲环境为代价的现象比较严重。“低碳经济”的理念、“低碳经济”的实践变得更加地迫切。
材料二：投资对我国经济增长的贡献率，由2000年的21.7，增加到2009年的38.4%；消费的对经济增长的贡献率，由2000年的63.8%下降到2009年的20.1%，2009年出口对经济增长的贡献率是41.5%。
材料三：亚洲开发银行调研曾发现，在河北省环绕京津的区域有24个贫困县、200多万贫困人口，集中连片，与西部地区最贫困的“三西地区”相比，处在同一发展水平，有的指标甚至更低，亚洲开发银行为此提出了“环京津贫困带”的概念！
针对材料存在的问题，谈谈如何转变经济发展方式，促进国民经济又好又快发展？
材料一：2011年12月24日，国家质监总局公布近期对全国液体乳产品抽检结果公告，蒙牛、长富纯牛奶两种产品强致癌物黄曲霉毒素M1项目不符合标准的规定，分别超标140%和80%。
材料二：2009年7月，中粮入主蒙牛以来，其掌舵者宁高宁就多次强调重视食品安全的重要性。然而，宁高宁执掌下的蒙牛却在不断地侵犯公众的食品安全底线与道德底线。
2010年4月，陕西周至县马召镇18名学生在饮用蒙牛牌核桃奶后发生食物中毒；今年2011年4月底，陕西榆林学生奶中毒事件，是国内乳业最大一起群体性中毒。蒙牛给出的解释是，此风波与蒙牛无关，那些孩子们得了一种病，叫癔症；2011年8月28日，长沙消费者购买的蒙牛高钙低脂牛奶未开封却发酸发绿，倒出来的满是绿水。投诉专员给出的答复是，产品没有质量问题，由于天气炎热，可能在运输过程中受高温撞击等因素导致包装出现“漏气不漏奶”的情况。空气进入，微生物发酵才导致这种情况的发生……
（1）从市场经济角度，你如何看待“蒙牛”现象？
（2）对防范和杜绝在市场经济中发生的“蒙牛”现象，你有什么建议？
2010年国庆之后，全国各地水价“涨声一片”，围绕着新一轮水务改革亦产生了不少争论，“不能因为穷人喝不起水就不涨价”的说法更引来强烈质疑。某校高三同学注意到这一情况，围绕“水价的形成和水务改革”开展探究活动，现邀请你参与活动。同学们通过调查发现，某网站针对这一问题展开激烈讨论：
甲方：水资源费之前价格是比较低的，水价不上调，实际付出的是环境代价和人们的健康代价。
乙方：水作为生活必需品要充分考虑居民的承受能力，其价格的调整需审慎稳妥，不可盲目一刀切。
（1）你是赞成甲方还是乙方观点？请结合经济生活的有关知识说明你赞成的理由。
（2）水价应如何形成，请谈谈你自己的看法。(4分)