材料一 以下是关于马克思主义中国化问题的三种观点：
观点一：民族的马克思主义是没有而且也不可能有的，马克思主义现在只能是，将来也永远只能是国际主义的学说。
观点二：着重于把握马克思主义的理论基础，特别是把握它的唯物辩证法，并且必须精通他们自己的所专门研究的科学部门中已有的成果，以达到中国各门学术的马克思主义科学化。
观点三：一方面要把马克思主义的理论应用于中国的具体的环境，使之在其每一表现中带有必须有的中国的特性，另一方面，使中国革命丰富的实际马克思主义化。
——孔朝霞《马克思主义中国化的早期探索研究》
材料二 在武装群众的工作中，必须对于工业城市的无产阶级加以最大的注意，绝不能把工人阶级的武装暴动看成对于乡村游击战争的简单响应或补充。谁不懂只有工业城市是暴动的组织中心，谁不懂只有无产阶级是暴动的领导力量，谁就对于马克思主义的暴动策略丝毫也不懂。——《王明言论选集》
材料三 “中国的特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地的半封建的国家，在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。因此，无议会可以利用，无组织工人举行罢工的合法权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，而是走相反的道路。”“在中国，主要的斗争形式是战争，而主要的组织形式是军队。”
——毛泽东《战争和战略问题》
请回答：
(1)据材料一，指出三种观点在马克思主义在中国运用问题上的区别。
(2)据材料二、三，指出王明和毛泽东的观点的相同之处和不同之处。他们的不同观点的依据分别是什么？
(3)材料三中的观点与材料一中的哪个观点是一致的？为什么？
材料一：早期英国空想社会主义思想家托马斯莫尔在《乌托邦》一书中将“圈地运动”比喻为“羊吃人”。15世纪后期到17世纪初期，都铎王朝和斯图亚特王朝屡次颁布法令禁止圈占土地。都铎王朝甚至还颁布了“血腥法案”，用监禁的手段来禁止失去土地的农民流浪。然而，禁止圈地的法令却收效甚微，形同虚设。圈地运动在英国禁而不止。
问题：（1）托马斯莫尔为什么将圈地运动比喻为“羊吃人”？
（2）英国封建王朝为什么禁止圈地运动？
（3）圈地运动为什么在英国禁而不止？
材料二：英国资产阶级革命后，政府通过了一系列的圈地法案，1760—1844年，议会通过的圈地法案多达3000多件，圈占土地700万英亩以上。
（4）英国议会通过的圈地法案，对当时英国资本主义的发展产生了怎么样的影响？
材料三：19世纪30—40年代，英国完成了工业革命，工业革命推动了英国政治民主化的进程。1832年的英国进行了第一次的改革，调整选区和重新分配各选区名额，取消了56个“衰败市镇”的选区，减少了土地贵族代表的名额；增加了新兴城市的24个选区，增加了工业资产阶级代表在议会中的名额，选民的财产资格要求也有所降低。
（5）1832年英国议会改革的动力是什么？出现“衰败市镇”选区的直接原因
材料四：19世纪下半期，以英国为核心的资本主义世界市场初步形成，一些落后的国家和地区被迫打开门户，卷入世界，资本主义开始成为一个世界体系。
（6）资本主义世界市场形成的主要途径是什么？近代中国是如何卷入世界市场的？
（7）工业革命使人类由传统的农业社会进入到近代工业社会。与农业社会相比，工业社会在生产方式、生活方式和思想观念三个方面，有什么不同？
自秦始皇统一中国以来，在2千多年的封建社会发展演变过程中，总体来说专制主义中央集权制度不断巩固和强化（本题共10分）
（1）中国古代专制主义中央集权的经济基础是什么？这种经济基础为专制主义中央集权制度提供了哪些方面的保障？
（2）中国古代专制主义中央集权的统治思想是什么？这种思想何时成为封建统治正统思想的？
（3）请你从积极作用和消极作用两个方面评价古代中国的中央集权制度。
“如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者，如果司法权同行政权合二为一，法官便将握有压迫者力量——[法]孟德斯鸠
1）这段话体现了孟德斯鸠何种政治思想？其代表作是什么？
2）请简单概述孟德斯鸠的这一政治思想形成的历史背景
3）美国是如何实践孟德斯鸠这一思想的？
人口迁移是人类文明发展史上的一种常态，是社会变迁的最主要因素之一。认真阅读材料，完成第一部分的问答题，再根据要求写一篇历史小论文。
材料一：16—20世纪世界人口大迁移示意图
材料二：新航路开辟后欧洲人开始大量地迁往美洲。17世纪末殖民地人口不过25万人，到美国独立的前夕已经增加到250万人。
---------引自上海教育出版社1996年版高级中学课本《历史》（上）第57页
材料三：欧洲人到美洲后，就开始了罪恶的奴隶贸易，根据美国学者杜波依斯的估计，16世纪运入美洲的黑人为90万，17世纪为275万，18世纪为700万，19世纪为400万，共计1500万，加上在掳掠和海上运输过程中的高死亡率，奴隶贸易使非洲总共损失了大约5000-6000万人口。-----引自王觉非主编《欧洲五百年史》，高等教育出版社2000年版第15页。
材料四：明代中期以后，随着新航路的开辟，东西贸易的发展，吸引大批华人奔赴南洋。万历年间在菲律宾的华侨仅福建一省就有数万。明末清初，为逃避清兵，又有大批人漂洋过海，移居国外，康熙年间实行海禁，移民遂暂时中断。1840年的鸦片战争，中国被迫对外实行门户开放，加上国内战争、饥荒、又使沿海各省的贫苦民众以空前规模大量到海外谋生。直到1949年中华人民共和国建立的109年间，中国移居海外的人数多达1000多万，足迹遍及世界各地。-----资料来源：王恩永《人地文化》
材料五：开埠之初，包括租界在内的整个上海县的人口不足25万，居住在上海的外国人只有26名，但到1942年上海市的人口已经高达392万，外国侨民更达到15万。至1949年上海解放，全市人口又增加到554万，外国侨民也还有28000人。其中非本地籍人口有471万，占总人口的85%，即使排除临时难民的因素，迁入上海的移民及其后裔也肯定超过400万。------引自葛剑雄“创造人和—新旧上海移民的比较”，载《上海人》学林出版社2002年版第50页。
第一部分，回答下列问题（共15分）
（1）美洲的土著居民是谁？属于什么人种？
（2）历史上人口迁移的原因是复杂的，请结合材料以及所学知识说4种人口迁移的原因？并按照社会环境因素和自然环境因素对这些原因进行归类？
（3）归纳出自新航路开辟以来到第二次世界大战前世界人口迁移的主要特点？
（4）自19世纪中期以来，中国国内人口的迁移呈现什么发展趋势？其主要原因何在？
第二部分：以人口迁移与人类文明为主题，写一篇历史小论文（共24分，题目2分、观点8分、史实10分、文字表述4分，不少于800字）
注意：（1）观点明确，论述集中，不求面面俱到，不要泛泛而谈
（2）结合所给材料，联系史实，详略以说明观点为度
（3）文字通顺，条理清晰，结构合乎逻辑。
历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识回答问题。
关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840—1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期。
——据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》
问题：
（1）如果以“五四运动”为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命有何“质的差别”？简要说明五四运动的历史意义。
（2）如果以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国社会性质有何“质的差别”？请从现代化的角度简要说明新中国成立的历史意义。
（3）台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，简要分析其原因。