有学者指出：“在一系列战败之后，中国读书人逐渐被战胜者改变了思想方式，接受了以强弱分文野的新观念。这类因对抗性互动而产生的概念转移，急剧而彻底……对西方的认知，也从“夷务”到“洋务”再到“时务”，由贬义的“夷”到平等的“西”再到尊崇的“泰西”。说是天翻地覆的转变，也不为过。”以下表述不能体现材料观点的是
| A．称呼演变：夷务到洋务 |
| B．西方侵略使中国对世界的认知发生变化 |
| C．由模仿到“走自己的路” |
| D．对西学的看法：从鄙视到推崇 |
19世纪30年代，一位来华传教士撰文说：如果不透彻了解中国历史，要解决其长期存在的政治和其他问题将是徒劳的；如果这个民族与世隔绝的“秘密”不被发掘出来，那么，“将他们与世界其他民族相分隔的万里长城就不能连根铲除”。上述言论适应了当时西方国家
| A．垄断贸易的要求 | B．商品输出的要求 | C．瓜分殖民地的要求 | D．资本输出的要求 |
1901～1905年，中国民族资本主义工矿企业数显著增加。其主要原因是
| A．维新变法运动的影响 | B．义和团运动打击了外国侵略势力 |
| C．政府鼓励及实业救国思潮的影响 | D．西方列强对华资本输出减少 |
至20世纪初，“外货风行，土布渐归淘汰”，洋布战胜土布，最根本的武器是
| A．洋布外观漂亮 | B．洋布广告充斥 |
| C．洋布引领时尚 | D．洋布价格低廉 |
一个英国人在乾隆二十五年（1760年）来到中国，这一年他可能经历的事情是
| A．看到机户和机工因工资纠纷到衙门打官司 |
| B．邀请中国朋友去他乘坐的船上参观蒸汽机 |
| C．北京的朋友邀请他看京剧演出 |
| D．收到国内来信说英王解散了议会 |
有学者认为，外国商品输入造成中国自然经济逐步瓦解……可以做为该观点直接证据的
| A．19世纪末镇江海关报告称“从前如江北内地各州县，均用洋布，近则用土布者渐多” |
| B．20世纪初有人指出“商市展扩所及，建筑盛则农田少，耕者织妇弃其本业而趋工场，必然之势也。” |
| C．1853年的《顺德县志》载：“女布（指土布）遍于县市，自外洋以风火水牛运机成布，舶至贱售，女工几停其半……” |
| D．1850年，美国驻厦门领事说：“这里对棉织品的需要，和在广州上海一样，长期受到限制……” |