阅读材料,回答问题。
近年来,随着全球对能源需求的日益膨胀,由近海走向深海已成为发展海洋能源和经济的必然趋势和重大战略部署。海洋竞争,尤其是深海领域的国际竞争日趋激烈。随着我国综合国力的不断提升,走向深海已成为我国的必然选择,发展深海高科技是实现我国参与国际深海竞争的关键。“海洋石油981”的投入使用,意味着我国石油深海开采事业翻开新的一页,标志着我国海洋石油工业的深水战略迈出了实质性的步伐。
结合材料,运用国际社会的知识,说明我国发展石油深海开采技术,积极参与竞争的依据。
农民王某,一家五口人,1976年全家收入300元左右,住两间土屋,从生产队分得的口粮仅够吃十个月,家中值钱的大件只有一台收音机。2006年,他全家年收入10万元左右,其中王某通过承包土地种植粮食,联产计酬得到5000元,王某的妻子在马路边开了小店一年能赚7000元,王某的儿子在国营企业上班每月工资、奖金、津贴2800,王某的女儿是某私营企业的技术人员每月收入4000元,王某的老母亲把土屋翻修了后出租每月收入300元。现在王某家中盖了一座三层小楼,装了电话,买了彩电、冰箱、洗衣机等,家电一应俱全。
请回答:
(1)王某一家的家庭消费发生了什么重大变化,是什么原因使王某一家的家庭消费发生了如此大的变化?
(2)在当前情况下,王某一家应树立什么样的消费观?
(3)我国城乡居民消费方面的变化对社会生产的发展会产生怎样的影响?
材料一:2009年9月21日,日本首相鸠山由纪夫向中国国家主席胡锦涛建议,以欧洲联盟为模式,合力构建东亚共同体;28日,中国外交部长杨洁篪在上海会见了日本外相冈田克也。杨洁篪表示,中方将继续以开放的态度同各方一道推进东亚合作。冈田克也表示,日中两国相互需要。在当前亚洲形势发展变化情况下,日中两国有必要建立起相互信赖的战略互惠关系,共同建设日中关系的未来。
材料二:2009年7月5日,在我国新疆乌鲁木齐发生一起典型境外指挥、境内行动,有预谋、有组织的打砸抢事件。这起事件受到了“疆独”分子和西方反华势力的干扰。日本政府允许疆独分子热比娅到访,为其在日本歪曲真相、分裂中国提供了方便。对此,中国政府表示坚决反对,许多国家纷纷表态支持中国的立场。
(1)运用国际社会的有关知识,说明材料一和材料二共同说明了什么?
(2)运用国际社会有关知识,说明材料二中国所持态度的依据。
2009年9月15日至18日,中共十七届四中全会在北京召开。全会审议通过了《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》。《决定》指出,当今世界正处在大发展大变革大调整时期。世界多极化、经济全球化深入发展,科技进步日新月异,国际金融危机影响深远,世界经济格局发生新变化,国际力量对比出现新态势,综合国力竞争和各种力量较量更趋激烈,给我国发展带来新的机遇和挑战。在我们这个十几亿人口的发展中大国,党在推进改革开放和社会主义现代化建设中肩负任务的艰巨性、复杂性、繁重性世所罕见。党要适应这样的新形势,统筹国内国际两个大局,更好带领全国各族人民聚精会神搞建设、一心一意谋发展,实现党的十七大描绘的宏伟蓝图,必须进一步加强和改进自身建设。
结合材料,从政治生活角度,说明中共十七届四中全会提出“加强党的建设”的依据。(10分)
醉驾酿就的恶性交通事故,一段时间以来此起彼伏。严厉打击酒后驾驶违法行为将坚持不懈地抓下去,实现常态化,这是对人民生命安全高度负责的态度。为了预防恶性事故的发生,A市交警部门坚决扼杀“马路杀手”,严厉查处醉驾者。以往,对于被查处的醉酒驾驶的驾驶员,A市交警部门(交警部门属于行政机构)依照相关法律,一律处以15日的行政拘留。为了让执法更加人性化,并且达到教育的最终目的,该市交警局对拘留时间的自由裁量上作出了重要的调整,即凡是配合执法的,一律按照最低3日的行政拘留处罚;而态度恶劣拒绝执法的,将分别面临5天、10天甚至15天的行政拘留处罚;存在暴力抗法、妨碍公务的,还可能被累计作出20日的行政拘留处罚。A市交警部门还组织交警、志愿者深入餐饮企业面对驾车人员“零距高”宣传醉驾危害,把查处与宣传相结合,营造交通安全良好氛围,确保平安。
结合上述材料,运用所学的《政治生活》知识,说明A市交警部门在醉驾问题上发挥了怎样的作用?
材料:某市通过了《征收城市增容费条例》,规定凡是经批准迁入该市的常住人口,按每人一万至十万元5个档次的标准征收城市增容费。理由是:由于外来人口增多,该市人口数量迅速增长,使得水、电、热、道路交通等方面的紧张状况越来越突出。因此有必要通过征收城市增容费,达到缓解财政压力的目的。但是,政府在制订该条例时,并没有与有关方面进行酝酿、探讨,征求各方面意见。条例一出台,遭到许多市民的反对。在众多反对意见面前,市政府不得不推出《增容费减免征收试行方法》,后来,又进一步推出针对高校毕业生的减免方法。
(1)依据上述材料,说明该市政府在决策时犯了什么错误?
(2)有人认为,决策是少数精英的事。让公民参与决策过程,只会干扰决策的形成。你赞成这种观点吗?请说明你的理由。