二十世纪的战争与和平
阅读下列材料，回答问题。
材料一 1955年西德提出了“哈尔斯坦”主义。根据这个主义，除苏联外，联邦德国拒不承认或终止承认那些承认东德政权的政府。这个不承认政策不是基于法律考虑，而是基于政治考虑。如果认为推行这一政策的动机是法律上的形式主义，那将是一种误解或者是歪曲。
——齐世荣《当代世界史资料选辑》第二分册
材料二 我们的东方政策实际上有三重目标：改善同苏联的关系；同东欧各国的关系正常化；暂时解决德国两部分的关系。德国政府的政策在相互尊重不同社会制度的同时，寄托于这样的期待和希望，即我们能为欧洲的共同利益创造一个基础。德意志民族所处的地理位置使我们对此负有特殊的责任。几个世纪来，德国一直是沟通东西方的桥梁。我们正在努力重建这个遭到破坏的桥梁，把它建得更好、更牢固、更可靠。
——《维利·勃兰特关于联邦德国新东方政策的论述》（1969年）
（1）根据材料一、二，概括“新东方政策”和“哈尔斯坦”主义的主要差别。
（2）根据材料及所学知识，分析新东方政策提出的背景。
材料一：一位参加和会的代表说：“我们初来巴黎时，对即将建立新秩序满怀信心，离开时，则已觉悟，新秩序不过是比旧秩序更加纠缠不清。”
材料二：在巴黎和会上，顾维钧代表中国进行强有力地辩驳。他指出：“三千六百万之山东人民，有史以来为中国民族，用中国语言，信奉中国宗教”；“胶州为中国北部之门户，亦为沿岸直达国都之最捷径路”；“以文化言之，山东为孔孟降生，中国文化发祥之圣地”；“中国之不能放弃山东就像基督教之不能失去耶路撒冷一样。”
——《顾维钧：雄辩于巴黎和会上》
（1）这位代表所说的“新秩序”指什么？ 结合所学知识，你是如何理解材料一中“新秩序不过是比旧秩序更加纠缠不清”一词的？
（2）根据材料二，概括中国收回山东主权的理由？
（3）结合所学知识，指出山东问题在巴黎和会上是如何处理的？
（4） 时隔2年之后，英美日中等九国在华盛顿召开会议，会议的第三个重要议题就是解决中国问题，此时山东问题又是如何处理的？
阅读材料，结合所学知识回答问题。
【材料一】撒切尔夫人上台后不久，为扭转英国经济“滞涨”局面，改变战后历届政府奉行的凯恩斯主义经济政策，实行货币主义经济政策，即根据弗里德曼的货币主义学说，控制货币发行量来压低通货膨胀；削减政府开支，减少财政赤字；提高银行利率，紧缩信贷；鼓励企业自由竞争，加速固有企业私有化进程，并通过税收改革等手段来刺激经济复苏。
——王觉非主编《欧洲五百年史》
【材料二】一个国家经济增长模式无非有两种，一种是由储蓄积累起真正的财富，然后这些真金白银的资本被用于投资，从而产生更多的实实在在的财富，社会经济由此进步，这种增长带来的是经济肌肉的发达，经济骨骼的强健，经济营养分布的均衡。……
另一种模式就是债务拉动型经济增长，国家、企业和个人大量负债，这些债务经过银行系统的货币化之后，巨额债务货币增发产生了泡沫财富感，货币贬值无可避免，市场资源配置被人为扭曲，贫富分化日趋严重，其后果是经济脂肪大量增生。
——宋鸿兵编著《货币战争》
【材料三】货币无可置疑是人类社会经济机体的血液。能够执掌和供应血液者，自然占据了先机和强势。什么样的“血源”令众生趋之若骛？它必须产生于健全而完备的肌体——内在经济发展模式与金融体制，若是染上循环裂变债务而无可救药的“艾滋”病毒，还强绑上大家“输血”，只会共赴黄泉。同时，该“血源”应该是O型——即具备独树一帜的公信力和不可撼动的被接受性质。
——宋鸿兵编著《货币战争》
问题：（1）凯恩斯主义产生的背景是什么？指出其在二战后初期在主要资本主义国家的具体表现形式。
（2）二战后，资本主义的货币体系是怎样建立起来的？在现代历史上，美国是否产生过O型“血源”，并用史实说明之。
（3）面对国际金融危机，材料二、三的著者提出了什么主张？试举例说明材料二的观点。
第二次世界大战后，在合作中谋发展日渐成为各国人民的共同追求。阅读材料，回答问题。
材料一战后的西欧呈现着一个利益多元化与各利益主体需要进行多重整合的局面，……而美国……鼓励西欧不但在经济上联合，而且在政治上和军事上也加强合作与联合。这就使得走欧洲联合之路的决策在客观上顺应了美国和法国各自的战略需要，尽管它们的战略出发点完全不同。
——谢伟良《世界的分裂：冷战的兴起》
材料二 (第二次世界大战后)针对国际合作这一中心命题，新自由主义认为，尽管不可能出现自然而然的全面互利的“和谐”状态。……当考虑到武力解决利益冲突的代价过高或者当发现合作能给彼此带来好处的时候，作为理性行为的国家必然倾向于合作。新现实主义则认为，国家的自私本质决定了只有存在一个强大权威(霸权或世界政府)的情况下，合作才可能发生。国家关系的发展实际上是一个霸权秩序代替另一个霸权秩序的过程，霸权秩序的合法性是通过霸权战争确立的。
——宋伟《国际合作：理论与实践的考察——以战后法德关系为例》
(1)依据材料一并结合所学知识，指出美国与法国战略出发点有何不同？
(2)评材料中关于国际合作的观点。
(要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。)
资本主义经济政策处在不断调整中。阅读下列材料：
材料一 重商主义是国际贸易理论史上最早的保护贸易理论学说。这一理论视货币为财富的唯一形式，认为贸易顺差有利于积累财富，为此国家应采取干预和保护的政策以实现贸易顺差。这种学说适应了资本原始积累的需要，因而在15到17世纪的西欧各国专制君主国和代表商业资本利益的早期资产阶级所称道与推行。
——摘编自叶晓东《浅谈重商主义理论与西方贸易保护政策的渊源》
材料二 在西方，自由放任主义和国家干预主义是商品经济条件下从如何发挥政府的经济职能出发而出现的两种不同的理论和政策主张。前者主张政府对某些社会经济生活，应实行无为而治不加干预的自由放任政策，后者则主张政府应利用行政、法律和经济手段，对某些社会经济生活实行管理、调节的政策。这两者的地位依一定的条件各向着其相反的方向转化，这是两者同一性的重要方面。
——摘编自《浅析自由放任和国家干预两种经济思想的利弊》
材料三 弗里德曼的经济自由思想实际上是亚当·斯密的经济自由主义的翻版，它认为社会应保证每个人在择业、保护私有财产、使用收入、运用资源等方面享有充分自由，社会上的每个人都自由地追求个人利益，然后通过价格机制的调节而实现公共利益。
——丁冰主编《现代西方经济学说》
请回答：
(1)依据材料一，概述重商主义的内涵。结合所学知识，说明重商主义是如何“在15到17世纪的西欧各国专制君主国和代表商业资本利益的早期资产阶级所称道与推行”的。(9分)
(2)依据材料二、三，结合所学知识，阐释材料二中“这两者的地位依一定的条件各向着其相反的方向转化”的结论。(8分)
(3)资本主义国家经济政策的调整过程呈现的最大特点是什么？(3分)
阅读下列材料．回答问题。
材料一欧洲是很重视商业的，在古希腊时候就是重商业的，罗马也是。那么到了中世纪的末期…商业结合了“地理大发现”就有所谓的“重商主义”。“重商主义”的意思就是一个民族国家把发展国内外商业、发展海外贸易当作一种“国策”。
——陈乐民《欧洲文明十五讲》
材料二如果说，牛顿为工业革命创造了一把科学的钥匙，瓦特拿着这把钥匙开启了工业革命的大门。那么，亚当-斯密则是挥动一只看不见的手，为工业革命的推进缔造了一个新的经济秩序。…一自由贸易成为英国的国策，“英国制造”从此在更大的世界市场里长驱直入。
——引自天涯社区
材料三他坚信要使经济周期上升，政府必须插足进来用减少失业的方法来维持购买力，这意味着“赤字开支”，但它会恢复经济的平衡。
——（美）保罗·戴维森《通向全球经济复苏与繁荣之路》
（1）据材料一指出欧洲“重商主义”产生的原因。结合所学知识，分析材料一“国策”对英国经济发展的深刻影响。
（2）材料二中的三个人物各有何重大成就?根据材料二，概括指出英国率先确立自由贸易“国策”的背景和目的。
（3）材料三的主张对“二战”后英国经济政策有何影响?
（4）综合以上材料和所学知识，你认为导致英国经济政策变化的关键因素有哪些。