阅读下列材料，回答问题。
材料一：周之失在于制，秦之失在于政不在制。……汉有天下，矫秦之枉，徇周之制，剖海内而立宗子，封功臣。
——柳宗元《封建论》
材料二：“欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力，力少则易使之义，国小则亡邪心。”
——贾谊《治安策》
材料三：武帝“用主父偃谋，令诸侯以私恩裂地，分其子弟，而汉为定制封号，辙别属汉郡。汉有厚恩，而诸侯地稍自分析弱小云”。
——《汉书·景十三王传·中山靖王刘胜》
（1）根据材料一，指出“周之失在于制，秦之失在于政不在制”中“制”分别指什么？汉高祖总结周亡、秦亡教训实行了什么制度？
（2）根据材料二，概括贾谊对治理天下的主张是什么？材料三中，汉武帝采取了什么措施。
阅读以下材料：
材料一：德意志帝国首相俾斯麦说：“我们位于欧洲中部。我们至少有三条会遭到进攻的战线，而法国却只有一条东部的国界，俄国只有在西部的边界上有遭到进攻的可能。”“我们所需要的是法国让我们安宁，要防止法国—假如它不愿和我们保持和平的话—找到盟友。只要法国还没有盟友，法国对我们就没有什么危险。”“除了法国以外，各国都需要德国，德国应尽力利用它们的彼此关系，不让它们联合起来反对自己。”
——摘自迪特尔·拉夫《德意志史》
材料二：1888年即位的新皇帝威廉二世与首相不和，迫使俾斯麦于1890年辞职。他曾说：“我认识到我身负严峻的任务，来拯救王位摆脱首相的巨大阴影。……我把他打翻在地。”——摘自迪特尔·拉夫《德意志史》材料三：俾斯麦下台后，威廉二世表明其对外政策时说：“在我们德意志军旗的保护标志之下，我们有理由提出要求：凡是外国人给予一切其他国家的某些权利，也同样是德意志商业、德意志商人和德意志船只所要取得的权利。”
——摘自《世界近代史参考资料》
材料四：威廉二世的外交大臣比洛说：“当其他国家分割世界时………我们不会消极地躲在一旁。………如果英国人谈大不列颠，法国人谈新法兰西，俄国人侵占亚洲，那么我们也要求建立大德意志。”
——摘自《世界近代史教学资料选辑》
回答：(1)据材料一，俾斯麦对外政策的主要着眼地域在哪里？对外政策的核心是什么？
(2)据材料三、四，德国对外政策有了什么变化？为什么有这种变化？
(3)比较材料一和材料三、四，如何理解材料二的内容？
材料一：
| 类别 |
时间 |
英国 |
德国 |
美国 |
法国 |
| 工业品 |
19世纪中期 |
1 |
4 |
2 |
|
| 数量 |
19世纪末 |
3 |
2 |
1 |
4 |
| 占有殖民面积 |
19世纪末 |
1 |
4 |
5 |
2 |
材料二：我们不能容忍任何外国，任何外国的主神向我说：“怎么办？世界已经瓜分完了！我们不愿意阻挠任何人，但也不容许任何人妨碍我们的道路。我们不愿消极的站在一旁……而让他们分割世界。……我们在全世界各地有着自己的利益。”
——摘自德国外长皮洛夫1889年12月在议会上的演说
材料三： 19世纪末20世纪初两大军事集团形成示意图
请回答：（1）材料一中导致美德两国工业品数量上所占位次变化的共同原因是什么？它反映了资本主义发展的一个什么规律？
（2）材料二中皮洛夫的演说主要是针对哪一国家？德国在远东和非洲是怎样“不愿消极地站在一旁”的？
（3）分析19世纪末20世纪初国际关系的总态势。
19世纪末、20世纪初英法两国已形成一套较为健全的议会民主制度。请分别说出这时俄国和日本的政治体制是怎样的，与英法的主要差异是什么？从这四个国家由封建主义过渡到资本主义所走的道路，分析造成这种差异的历史原因。
材料一：英国→西欧：比利时、法国→中欧：德国→东欧；俄国，日本。与法德同时的还有美国，这样一条工业化浪潮扩散的路线是颇值得玩味的。
材料二 ： 为什么不是英国→法国→西班牙，葡萄牙……呢?……为什么工业化浪潮不是法国之后穿过地中海而席卷突尼斯、阿尔及利亚呢?是地中海大宽了吗?果真如此，那么大工业为什么又能横渡大西洋而到北美生根开花呢?
材料三 ： 地缘是一个无可否认的原因。比利时的弗兰德尔与英伦岛隔海相望，此地就成为英国与大陆贸易往来的集散地。
请回答：
(1)材料一反映了什么历史现象?为什么?
(2)材料二的描述的历史现象的主要原因是什么?
(3)材料二、三是否有矛盾?为什么?
16世纪开始，世界经济和贸易中心从地中海沿岸转移到北大西洋东岸；19世纪下半期开始，世界经济和贸易的中心从北大西洋东岸转移到了北大西洋西岸。
（1）概括指出导致这两次世界经济格局发生变化的主要历史原因。
（2）运用经济常识，联系世界经济格局变化的原因和经济全球化趋势，说明应怎样才能加快我国经济的发展。