中新网2月20日电：有着600多年历史的南京市长江路292号-优题课

［中外历史人物评说］
隋炀帝历来就是个争议颇多的人物。许多小说和戏文都把他描述成十恶不赦的暴君。阅读材料：
陕西师范大学的胡戟教授对隋炀帝做如此评价：“秦始皇做过的事，他多半也做了，但是他没有焚书坑儒；我们还可以说，隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗贞观时代远不及他（隋炀帝）大业前期富庶，然而，秦始皇、唐太宗都有‘千古一帝’的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。”
请回答：
（1）概括胡戟教授对隋炀帝的评价。你对此观点持何种看法，说明理由。
（2）谈谈你对评价历史人物的看法。

阅读下列材料，回答问题
材料一杨树诚（1885—1973）河北省盐山县人，16岁时，经村人介绍到河南焦作煤矿英国人所办福公司当徒工。由于聪慧刻苦，备受英人赞赏。日久，他学得一手地质勘探的技术，成为华北一带知名煤矿钻探工程承包商。
民国9年，杨树诚将历年积累的资本在徐州筹建宝兴铁工厂和勘探钻务处。徐州交通便利，是苏北、鲁西、豫东的小麦集散地，杨树诚见猎心喜，为寻求更大利润，于民国10年底筹建徐州宝兴面粉厂，是为杨氏独资办实业的新起点。
材料二杨树诚经营面粉业，获得丰厚利润，至民国17年，集资本60万银元，来蚌埠兴建宝兴第二面粉厂，于民国19年投产。工厂很快垄断了皖北一带的小麦，所出产价廉物美的宝兴“洋面”充斥市场，当地许多传统的手工磨坊即被取代。杨树诚在厂内采用新设备、新技术，并采取增开夜班、对工人延长工时、严格惩罚制度等手段。与此同时，他不惜用巨款贿赂当地军政要员，甚至与一些高级将领结拜成异姓兄弟（李宗仁称其为“三哥”），以求得他们的保护。其企业盈利不断上升。到民国23年，仅蚌埠面粉厂所获纯利即达200余万银元，超出原始资本三倍多。因此，杨树诚成了淮海一带著名的面粉业资本家。
——上述两则材料皆摘编自《蚌埠市志》
材料三 “七七”事变后，徐州､蚌埠成为战略要地，杨树诚本打算将这两处面粉厂迁往内地｡此时国民党大军云集徐､蚌，军队亟需面粉，李宗仁约见杨树诚:“现在国难当头，我们应以民族大义为重，三哥不可临危而退，我第五战区的军粮还得仰仗三哥哩！”杨听罢，慷慨地说:“好吧，我听兄弟的，厂不迁了，全力以赴，日夜开工，确保五战区的军粮供应无虞｡”1938年5月，蚌埠､徐州不幸先后沦陷｡至此，杨树诚的两处面粉厂已供应了第五战区的面粉计达60多万袋，这对支援江淮御敌､台儿庄会战及过境部队的军需，起了一定作用｡
材料四近二三十年来，有些学者注重从现代化角度研究中国近代史，认为中国的现代化就是从传统农业社会向现代工业社会的转变，涉及政治、经济、文化、社会生活等方面。
（1）依据材料一并结合所学分析杨树诚兴办实业的有利条件有哪些？
（2）依据材料二分析杨树诚的企业经营有哪些特点？并据此指出以宝兴面粉厂为代表的中国民族工业在发展中存在的问题。
（3）依据材料三并结合所学分析抗战期间杨树诚没有内迁的原因。
（4）依据材料四的观点，分析中国近代民族资本主义发展的影响。

阅读下列材料，回答问题：
材料一唐朝科举制规定：“考核资叙郡县乡里名籍，父祖管兵，内外族婚……（严禁）刑家之子、工商殊类（应试）”
北宋淳化三年（922年）下诏曰：应举人“如工商杂人内，有奇人异行、卓然不群者，亦许解送。”
材料二清代文人沈垚说：“仕者既与小民争利，未仕者又必先有农桑之业方得给朝夕，以专事进取，于是货殖之事益急，商贾之事益重。非父兄先营事业于前，子弟即无由读书以致身通显。是故古者四民分，后世四民不分。古者士之子恒为士，后世商之子方能为士。”
——《落帆楼文集》卷二十四
（1）依据材料一概括唐宋两代科举限制条件的变化，并分析其原因。
（2）概括材料所反映现象。结合所学评述这种现象。（8分。提示：观点明确，史论结合，论述充分。）

古往今来，各地区各民族都对世界文明的发展做出了贡献。世界历史不是各民族历史的堆积，而是人类自孤立和分散的状态，逐步发展成为一个密切联系的整体的过程。阅读材料，回答问题。
材料一斯大林在《马克思主义和民族问题》里提出“民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质这四个基本特征的稳定共同体。”……我以为《中庸》里边“今天下车同轨、书同文、行同伦”这十二个字是最能表现出我们民族形成的情形，……最早提出了汉民族秦汉形成说。
——吕思勉《中国民族演进史》
材料二一个民族要崛起，要有三个方面的改变：第一是人心的改变；第二是政治制度的改变；第三是器物的改变。
——《大国崛起的文化准备》
材料三……工业革命结束了民族地域历史，实现了从民族历史向世界历史的转变。世界现代化进程的横向发展是指与生产力不断提高相适应的各民族、各地区交换、交往的增长，闭塞和隔绝状态的突破，文化的扩散和汇合。
——舒小昀《边缘与中心的变动：英国现代化模式探析》
（1）据材料一并结合所学知识，论证“汉民族秦汉形成说”。
（2）结合所学知识，概括说明14—19世纪上半期西方各民族怎样实现了“人心的改变”和“政治制度的改变”。
（3）归纳材料三的观点，并以19、20世纪的史实加以说明。

中国外交经历了由传统外交向现代外交的艰难转型。
材料一在道光和咸丰两朝的《筹办夷务始末》中，常用的外交词汇有四类：

范畴	词汇
对外交关系辞令	天下、天朝、天威、中外一体、抚驭中外、抚有万邦……
中国对西方看法	丑类、逆夷、夷性犬羊、性情狡诈、夷情叵测、狼狈为奸……
对西方政策辞令	查办、多方开导、恩准、格外施恩、驭夷、羁縻……
西方对中国态度	情词恭顺、赖天恩、俯首听命、真心悔过、乞恩、滋事……

材料二出席巴黎和会本身，中国已经部分成功地向世界展示了中国的新形象，并且参与了世界新秩序的创建……不签署凡尔赛和约，从而迫使全世界关注中国的状况，并为山东问题在1921－1922年召开的华盛顿会议上顺利解决奠定基础。
——徐国琦《中国与大战》
材料三中国领衔签约（26国宣言）是历史上空前未有的大事，在今日整个世界之中，我们已是四强之一，中美英苏不但是现在反侵略阵线的四大主力，并且是未来重建新世界的四根支柱。在我国历史上，我们的国际地位从未有达到这样高峰。
——《中央日报》1942年1月6日的社论
材料四中国已不再是旧式‘中央帝国’或游离于国际社会之外的‘孤独的革命者形象’，而是‘今日地球村’里维护整体和平与稳定、促进共同发展与繁荣的一个重要成员。
——王逸舟《全球政治和中国外交》
请回答：
（1）依据材料一概括中国人外交观念矛盾性的体现？分析其形成的原因？
（2）结合材料二和巴黎和会前后的相关史实，指出“中国的新形象”的具体表现？
（3）分析材料三 “我们国际地位从未有达到这样高峰”的主要原因？试举两个史实证明此观点。
（4）中国现代外交角色实现了由‘孤独的革命者形象’到‘今日地球村’重要成员的转变。解释其内涵并分析变化的原因？