美国启蒙思想家潘恩在考察了1832年之前的英国政体时说：“他们是……两种暴政的残余：第一，由国王所体现的君主政体的暴政的残余；第二，由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。”由此可以发现1832年的议会改革的主要意义在于：
| A．君主权力开始受到议会限制 |
| B．贵族退出议会政治活动 |
| C．中小资产阶级取得了选举权 |
| D．工人阶级取得了一定的选举权 |
19世纪60年代，方举赞投资200元，在上海虹口创办了发昌机器厂，70年代，该厂有了较大发展，80年代因受外商排挤而日趋衰落，到90年代终被英商在上海开办的耶松船厂吞并。发昌机器厂的兴衰说明了
| A．近代民族工业只在19世纪获得发展空间 |
| B．中外合资才是民族工业发展的唯一途径 |
| C．民族工业的“短暂春天”昙花一现 |
| D．帝国主义的压迫和剥削直接威胁民族工业的生存 |
1872年，上海轮船招商局在李鸿章的主持之下创办。3年后招商局从洋商那里分回了1300余万两的市场份额，并把一些外商轮船公司挤垮，长江上的华商航运已经占了六成。这说明：
| A．西方列强经济侵略有所缓和 |
| B．欧洲革命风起云涌，列强无暇东顾 |
| C．民族资本主义经济取得初步发展 |
| D．洋务运动一定程度上抵御了西方经济侵略 |
19世纪90年代，天津武举李福明开办一家机器面粉厂，官府见生意兴隆，就存心勒索。李福明去官府讲理，结果被扣上“私设磨坊”、“哄闹官署”等罪名，革去武举功名，“交刑部治罪”，面粉厂被迫关闭。这一材料说明民族工业
| A．发展迅速 | B．受到本国封建势力的压制 |
| C．内部管理不善 | D．受到外国资本主义的压制 |
史学家费正清教授把“一战”期间中国民族工业的发展称为“没有前途的经济奇迹”。造成“没有前途”的根本原因是
| A．中国工业结构不合理 | B．工业区域分布不均衡 |
| C．受到北洋军阀的压制 | D．受社会形态严重制约 |
中国近代民族工业产生，“近代”的含义是
| A．产生于中国近代历史时期 | B．受外商企业的刺激 |
| C．由私人投资兴办 | D．使用机器生产 |