(15分)20世纪的战争与和平
材料
1945年9月22日，美国政府发表《战后初期美国对日政策》一文，提出了战后日本以实物支付战争赔款的原则。1945年12月，苏、美、英三国莫斯科外长会议决定着手制订和实施赔偿计划。1947年6月通过的《远东委员会对投降后日本之基本政策的决议》对战争赔款再次重申：“为惩处日本之侵略行为起见，为公平赔偿各盟国因日本而受之损害起见，为摧毁日本工业中足以引起重整军备之日本战争潜力起见，此次赔款，应由日本以现存资产设备及设施抵付之，或以其现存及将来生产之货物抵付之。”“杜鲁门主义”出笼后，美国军方人士主张将日本作为亚洲的“生产工厂”，要求制订新的赔偿计划。之后，先前被指定为拆迁赔偿的大批工业设施停止拆迁。1949年5月，美国国家安全委员会通过了由国务院、陆军部共同起草的13/3号文件，取消先前的赔偿分配原则，停止实施拆迁赔偿方案。
——摘编自王哲申晓若《二战后战争赔款与日本反省战争的态度》
(1)根据材料并结合所学知识，概括指出二战后美国在日本战争赔款问题上的政策变化，并分析其原因。
(2)根据材料并结合所学知识，分析美国对日本战争赔款政策变化的影响。
回顾中国人民和青年走过的历程，展望建设有中国特色社会主义事业的前景，在新的历史条件下进一步弘扬五四精神，具有特别重要的意义……
五四运动所体现的精神，是我国几千年来发展和进步的重要力量源泉。所有的中华儿女都应万分珍视、大力弘扬这个宝贵的精神财富。
—— 胡锦涛在五四运动八十五周年上的讲话
请问：五四精神有什么含义？勇于承担历史责任，是五四以来中国青年运动的光荣传统。作为新时代的青年，如何肩负起历史赋予我们的责任。请把你的想法说出来。
关于孙中山让位给袁世凯，有人认为：这是由于资产阶级的软弱性、妥协性，让位导致辛亥革命失败；还有人认为：不能仅以资产阶级软弱性、妥协性分析，在当时国际国内环境下，让位是明智的，应予以肯定。对此问题，你有什么看法？
有人认为：“洋务运动本来可以使中国走向近代化，可惜康梁发动的戊戌变法中断了洋务运动的发展，使中国丧失了一次走向近代化的机会；清末的新政和预备立宪再次提供了使中国走向近代化的机遇，可惜辛亥革命中断了它的进程，使中国再一次丧失了走向近代化的机会。”请你简单评述上述观点。
当洪仁玕写出了《资政新篇》后，有人说：“若无天京变乱，我们就会在19世纪中期进入资本主义社会。”你认为这种观点对吗？请谈谈你的看法。
赵尔巽在《清史稿》中认为：“秀全以匹夫之勇倡革命，……中国危亡，实兆于此”。你怎么样看待这种观点？