“我国古代社会的传说里究竟是否全属伪造？在这些疑说纷纭、似是而非的神话般的古史传说中是否有真正的社会历史的素地……（考古学的发展）已经充分证明这些神话的传说自有真正的史实素地，切不可一概抹煞。”尹达这段话意在强调
| A．古史传说似是而非不足为信 |
| B．古史传说有助于历史研究 |
| C．考古学已完全证明古史传说 |
| D．应该科学地对待古史传说 |
《汉书·食货志》记载：“而商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍。故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必梁肉；亡农夫之苦，有仟佰之得。因其富厚，交通王侯，力过吏势，以利相倾……此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。”这段史料所反映的情况不准确的是()
| A．商人操纵市场 | B．商人生活奢侈 |
| C．商人干预政治 | D．人们弃农经商 |
“帝王们也是‘经济人’，也要追求效用最大化，他们的政策‘选择’也受到客观条件的制约。社会结构和政治经济制度，都是‘经济人’在特定资源环境下‘理性选择’的结果。”按此观点来解释“重农抑商”政策的话，下列结论中可以成立的是()
| A．“重农抑商”政策实现了古代经济政策效用的最大化 |
| B．“重农抑商”政策始终是中国古代帝王的明智选择 |
| C．“重农抑商”政策是自然经济占主导地位时的必然选择 |
| D．“重农抑商”贯穿于中国古代史 |
以下观点中，与中国历代王朝基本的经济政策不相符合的有( )
①“农为天下之本务，而工贾皆其末也”
②“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少”
③“待农而食之，虞（山泽资源）而出之，工而成之，商而通之。”
④“舍本逐末，贤者所非。日富岁贫，饥寒之渐，故商贾之事，阙而不录”
| A．①② | B．③④ | C．②③ | D．①④ |
下图为明清时期各地集市变化统计表，表中数据说明，自明朝嘉靖至清朝道光年间()
| 省区 |
嘉靖至万历 州县数集市数 |
顺治至雍正 州县数集市数 |
乾隆至道光 州县数集市数 |
| 直隶 山东 |
14 132 42 104 |
82 527 64 1126 |
43 537 74 1583 |
| 陕西（关中） |
16 143 |
21 238 |
28 264 |
| 江西 福建（不含台湾） |
45 459 19 131 |
51 545 15 205 |
43 976 39 511 |
| 广东 |
—— |
72 1270 |
71 1959 |
A．州县集市的密度北方超过南方
B．南北经济交流日趋频繁
C．资本主义萌芽发展缓慢
D．农民与市场的联系不断加强
美国学者查尔斯·默里在《文明的解析》中写道：“宋代经济已含有近代商业的很多因素。”其依据是()
| A．出现地域性的商帮 |
| B．流通领域出现纸币 |
| C．商品经济发达，出现了夜市 |
| D．出现了资本主义雇佣关系 |