近代社会的民主思想与实践
材料一 国家是活生生的上帝。国家是人造物体，国家负责维持安全的秩序，保护订立契约。……人们将自己的权利一次性全部转让给国家，于是国家就成为拥有最高权力而存在。个人应绝对服从君主的绝对权威，以免产生冲突矛盾。法律和道德规范对主权者不应有任何限制。……主权者应该拥有的12项权力。其中，包括臣民如果不得到君主的允许，便不能抛弃君主政体，返回乌合之众的混乱状态，臣民还必须心甘情愿地声明承认主权者的一切行为，如果反抗就可能被杀死。主权者还权决定财产权问题等。主权的权威是绝对而不容置疑的。
——霍布斯《利维坦》
材料二 社会契约的根本目的，是建立共同体，使人联合，并在联合中保持每个人的自由。这样，人就放弃了天然的自由，而选择了约定的自由。出于理性的选择，人们交出自己的权利，通过订立契约，诉诸国家权力来解决彼此的冲突。它用全部共同的力量来捍卫和保护每个结合者的人身和财产，每个人虽与众人结合，却能从其他人那里获得自己所丧失的一切东西的等价物以及更大的力量来保全自己的所有。……把个人的天赋权利转让给共同体，这种转让当然是有条件的，它的条件是：共同体应符合全体人民的公共意志。……国家的权力应符合公意，这样的共同体人民才能服从，人民服从共同体实际上就是服从自己的理性，因为公意是按照人的理性原则确立的。如果每个人都按公意行动，就保证了个人的自由。自由是按自己的理性做事。国家的职责是执行公意，所以必须有一种普遍的强制性的力量，而主权便是这样一种强制性的统治权力。
——卢梭《社会契约论》
（1）根据材料一，分析霍布斯的主要观点。
（2）根据所学知识概括材料二中的主要观点，并指出卢梭比霍布斯的进步之处。
阅读下列材料
材料1 (各国第一批进入北京的)这些代表们并没有忽视他们的首要责任——要约束中国人适当地履行条约条款，并且要保护交托给他们的那些国家利益；不过他们也认为他们还有责任去教导在崭新的国际关系中并无经验的那些中华帝国大臣，并且给以意思诚恳而且实际为了中国利益的劝告。
——马士《中华帝国对外关系史》
材料2中国违背条约，在万国公法，准至用兵。败者必以旧约赔补兵费，约外加保止……违章，有动兵之举，国乱之灾……违约者或因不肯照约，或因不能照约。若不肯，必有出而勉强者；若固不能，必有起而代行者。…是以或有应办，或有请办，不如早办，不致日后为人所勉强也……准洋商合华商会制轮车电机各等事。
——赫德《局外旁观论》
回答：
(1)根据上述材料，把有关马士、赫德关于中国内政外交言论的主要观点，经过概括提炼，逐条列出(不得摘抄原句)。
(2)归纳上述两材料的相同点。
史学家认为：“一个政权的覆灭大都首先由于内部原因，而政治上反动是决定性因素。”试结合1937年—1949年国民党的统治政策及其结果，论证上述观点。
从鸦片战争到19世纪末20世纪初，清政府与西方列强之间的关系显现出怎样的特征，试结合史实分析其变化的原因和影响，并谈谈你的认识。
阅读下列材料
材料1一、凡革命以前所有满政府与各国缔结之条约民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。二、革命以前，满政府所借之外债及所承认之赔款，民国政府亦承认偿还之责，不变更其条件……。三、凡革命以前满政府所让与各国国家，或各国个人种种之权利，民国政府亦照旧尊重之……——摘自《临时大总统宣告各友邦书》
(1912年1月)
材料2本大总统深以履行条约、遵守成例，与友邦敦睦为唯一之基础。
所有前清政府及中华民国临时政府所订条约、公约、协约必应恪守，及前政府与外国公司人民所订之正当契约亦应恪守……(外国人)已享有之权利并特行豁免各事，亦切实承认，以联交谊。——摘自(大总统宣言)(1913年10月)
材料3反革命恶势力之所以存在，实为帝国主义卵翼之使然……。要求(重)新审订一切不平等条约，即取消此等条约中所规定之一切特权。……国民经济及一切生产力得以充分发展。——摘自《孙中山选集》
回答：
(1)比较孙中山与袁世凯对待帝国主义在华特权态度的相同和不同。孙中山为什么持这种态度?如何评价这一态度。
(2)后来孙中山的态度发生了什么变化?如何认识这种变化?
阅读下列材料
材料1 1850年，美国驻厦门领事说：“这里对棉织品的需要，和广州、上海一样，长期受到限制……大批的美国床单、衬衣布、斜纹布，发生积压，卖不出合适的价格。”——达维新《美国公文汇编》
材料2 19世纪50年代初，一个在中国南方3个省份住过10年的英国人说：“我还没有看见
过一个靠劳作生活的中国人穿过一件用我们的布料做的衣服。”——严中平《两次鸦片战争史料》
材料3厦门洋纱交易很大，假若价格低廉一点，需要就将大大增加。本年(1863年)的进口较1867年几乎增加一倍。洋纱价格和棉花价格比较起来，显得非常便宜，所以用洋纱织布就比用中国人自纺的土纱合算了。——彭益泽《中国近代手工业史料》
材料4广东，番禺“邑巾女红以纺织为业，近洋纱自外国至，质松价贱，末俗趋得，以充土纱，遂多失业矣。”
——彭益泽《中国近代手工业史料》
材料5 19世纪70年代，英国驻上海领事说：“土布和进口商品(洋布)相竞争，(在品质上)决不就处于不利的地位，但是手织土布的售价较高，因此贫苦的中国人便不得不买便宜的但并不耐用的竞争品了。”——彭益泽《中国近代于工业史料》
材料6 19世纪90年代，“商通大埠，及内地市镇城乡，衣土布者十之二、三，衣洋布者十之七八。”
——郑观应《盛世危言》卷七
请回答：
(1)概括材料1和材料2所反映的问题，并分析其出现的根本原因。
(2)根据材料3至材料6，概括外国侵略者解决上述问题的措施、步骤，并分析其产生的后果。