根据材料，简要回答。
2015年4月22日，(第六届)国际食品安全大会在北京开幕。大会从新视角、新高度来深入交流探讨如何以建设强大的中国食品安全产业链为目标，共同应对全球性挑战。目前，中国食品安全水平较之以往有了很大提升，但随着产业链建设的强化，各种隐性矛盾将浮出水面，需要面对并化解。中国食品科学技术学会理事长孟素荷教授分析，2014-2015年中国食品安全面临的主要风险与挑战表现在原料污染、造假、外源性风险加大、科普力度薄弱。其中，食品安全风险前移，原料污染成第一大风险，涉农企业成高危群体，但短期内难以有效化解。
结合材料运用揭开货币神秘面纱的知识分析企业为什么要高度重视食品安全、质量问题？
北京平谷法院开庭审理一起行政诉讼案,平谷区蒋里庄村村委会将区政府告上了法庭,要求撤销涉案的国有土地使用证。法院在法庭调查中发现,平谷区政府在颁发该涉案国有土地使用证时,从程序上是合法的,但相关的手续可能有所欠缺,甚至在颁证过程中存在程序上的瑕疵。
合议庭经过评议,对此案进行了宣判。法院认为,被告平谷区政府核发的涉案国有土地使用证,违反了法定程序,应予撤销。
（1）运用管辖的知识,说明此案为什么由平谷法院审理。
（2）这一案件体现了哪些诉讼的基本程序?
山东农民工小李在广东打工,与房东因房租发生纠纷。于是小李在春节回家期间,向自己所在县人民法院提出诉讼请求。法院接到诉状后,经审查认为不符合条件,裁定不予受理。
（1）法院为什么不受理小李的诉讼请求?
（2）法院在接到诉状后,要从哪些方面判定起诉是否成立?
陈杰与李亮签订了房屋买卖合同,合同约定陈杰把自己的一套120平方米的楼房以35万元的价格卖给李亮,房款分两次付清,到第二次房款交清后,陈杰搬出房子,使其正式归李亮所有。在李亮交了第一次房款后不久,陈杰提出房价过低,要求解除买卖合同,但遭到了李亮的拒绝,陈杰遂提起诉讼。在法庭审理时,陈杰了解到负责审理案件的主审法官与李亮的父亲是好朋友,因此申请主审法官回避。案件经过审理,最终裁定陈杰必须履行合同。陈杰对此表示不服,但这时正好有一桩生意要做就匆忙到外地去了。1个月以后他回来,想再请求法院重新审理此案时,他才发现判决已生效,对此他追悔莫及。
（1）陈杰申请法官回避的法律依据是什么?
（2）陈杰因忙于生意而失去了公民的哪项基本权利?
南京市民于先生到南京市民卡公司城中营业厅,要求退还一张IC卡。结果,工作人员告知他,他的卡有折弯,不能办理退卡,只能办理退资。另外,根据《记名卡办理规定》,退资还要收取卡中余额10%的手续费。于先生认为,市民卡公司的《记名卡办理规定》是未经与用户协商、单方制定的“霸王条款”。于是,于先生向法院提起诉讼,请求判令市民卡公司退还退卡时收取的8元手续费,并确认收取10%手续费的条款无效。
运用所学法律知识,分析该诉讼属于什么类型的诉讼?该种诉讼的侧重点是什么?
党的十八大报告中提出，“要深入推进新农村建设和扶贫开发，全面改善农村生产生活条件”，“要着力促进农民增收，保持农民收入持续较快增长”。这集中体现了我们党对“三农”工作的新理念、新思路，是新形势下破解“三农”难题的战略举措。只有推进新农村建设，实现农业和农村经济的可持续发展，才能实现全国经济社会全面协调可持续发展，实现全面建成小康社会的宏伟目标。
结合材料，说明罗斯福新政对于我国建设社会主义新农村有何借鉴意义。