紧跟世界发展潮流是中日两国的共同追求。阅读下列材料，回答问题。
材料一 中国古代行政权力实际上也有一定的分权色彩，即君主权力独占基础上的分权辅政……或是实行集体宰相制度，或是在正式行政体制之外另设机构，以达分权目的。
——据赵沛《中国古代行政制度》
材料二 1793年，英国使臣马戛尔尼觐见中国乾隆皇帝，以下是英国的礼单和中国的回礼单：礼单一（英国）：天文仪器有天体运行仪、地球仪、望远镜、透镜、气压计等，工业设备有蒸汽机、棉纺机、梳理机和织布机，军事装备有步枪、装备有110门火炮的巨型战舰模型等。
礼单二（中国）：珐琅、珍宝、玉器、漆器、花缎、画册、鼻烟壶、扇、签、普洱茶48团，茶膏9匣和各色食品等。
——据《1793，乾隆英使觐见记》材料整理
材料三 一些西方学者认为明治维新是东方民族学习西方文明的成功“范例”，日本近代化是第三世界学习西方文明的榜样。如美国历史学家赖肖尔就认为，“日本的现代化对现在的欠发达国家是一个最好的榜样”，并判定如果这些欠发达国家“要走出一条跟日本完全不同的新的发展道路，那却是完全非科学的态度”。赖肖尔还认为，虽然日本近代历史中包含着军国主义等问题，可是日本的现代化却获得了极大地成功，是学习西方文明的榜样。然而，所谓“范例论”在许多方面违背了历史的真实。
——摘编自马克垚《世界文明史》
（1）据材料一，以唐朝、明朝为例，说明古代中国权力运行中“也有一定的分权色彩”。结合所学知识，指出古代中国分权与近代西方分权在目的上的主要差异。
（2）据材料二提取关于18世纪末中、英社会文明进程的关键信息，并予以说明。
（3）根据材料三并结合所学知识，评价赖肖尔的观点。
中国和西欧资本主义萌芽的背景和特点有何异同？为什么中国资本主义萌芽没有发展起来？
宋太祖说：“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，惟奸邪无状，若为内患，深可惧也！”结合唐中期以来的史实，分析宋太祖产生这种忧患意识的社会原因，并说明他是如何消除内患的？其结果如何？说明了什么？
阅读下列材料
材料1 承嗣（田承嗣，唐节度使）不习教义，沉猜好勇。虽外受朝旨，而阴图自固。重加税率，修缮甲兵；计户口之众寡，而老弱事耕稼，丁壮从征役。故数十年间，其众十万。乃选其魁伟强力者万人以自卫，谓之衙兵。郡邑官吏皆自署置，户版（户籍记录）不稽于天府（中央政权），赋税不入于朝廷。
——《旧唐书》卷141
材料2 （宋）太祖、太宗平一海内，惩（接受教训）累朝藩镇跋扈，尽收天下劲兵，列营京畿，以备藩卫。……其边防要郡，须兵屯守，即遣自京师。诸镇之山泽之利，悉入县官（中央政府），以资禀赐（开支）；将帅之臣，入奉朝请，以备指踪（调动、驱使）；犷捍之民，收隶户籍（军籍），以给守卫。兵无常帅，帅无常师；内外相维，上下相制，等级相轧，虽有暴戾恣睢，无所措于其间。是以天下晏然，逾百年无犬吠之惊。
——《文献通考》卷152
材料3 本朝鉴五代藩镇之敝，兵也收了，财也收了，赏罚行政，一切收了，州郡遂日就困弱。靖康之役，虏骑所过，莫不溃散。
——朱熹《朱子语类》卷128
回答：
（1）结合有关材料分析藩镇割据赖以维持的基本条件。
（2）结合有关材料说明宋初统治者为消除藩镇割据的条件采取了哪些措施？其效果如何？
（3）你如何看待北宋初年的措施？如何评论朱熹的看法？
宋代封建经济继续发展，而封建国家却积贫积弱，请简要说明你对这一矛盾现象的认识。
宋初统治者面临哪些社会矛盾？宋代“富而不强”的原因是什么？说明了什么教训？在当前国际竞争中应如何增强我国的综合国力？