课内文言文阅读
曹刿论战
《左传》
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
（1）下列句子中加点词语解释有误的一项是
A．神弗福也 |
福：福气 |
B．小信未孚 |
孚：为人所信服 |
C．虽不能察 |
察：明察 |
D．夫大国，难测也 |
测：揣测，估计 |
（2）下列句子中加点词语用法相同的一项是
A．何以战 |
以伤先帝之明 |
B．再而衰，三而竭 |
广起，夺而杀尉 |
C．公将鼓之 |
陈胜佐之 |
D．公问其故 |
安陵君其许寡人 |
（3）下列对文章的理解分析不正确的一项是
A．文章剪裁别具匠心，围绕“论战”，详写曹刿在战前、战中、战后的表现，略写战争的过程，突出曹刿的“远谋”。
B．文章巧妙运用了对比，如以曹刿与“乡人”的对比，突出曹刿抗敌御侮的责任感和护家卫国的热情。
C．文章语言十分精炼，如写齐军，仅用“齐人三鼓”四字就表现出他们依仗数量上的优势急切取胜的心理。
D．文章内容前后照应，如“肉食者鄙”与“公将鼓之”“公将驰之”“公问其故”等相照应，表明鲁庄公是一个昏君。
（4）把画线句子翻译成现代汉语。
①肉食者谋之，又何间焉？
②彼竭我盈，故克之。
文言文阅读：
阅读下文，完成下列各题。
陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。 元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中，日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。” 友人惭，下车引之，元方入门不顾。解释下列句中加点词语的意思。
（1）尊君在不（）（2）待君久不至（）
（3）太丘舍去（）（4）门外戏（）请用现代汉语翻译下列句子。
（1）与人期行，相委而去。
__________________________________________________
（2）下车引之，元方入门不顾。
__________________________________________________客人被元方反驳前后神态有变化，请你找出对其神态描写的词语，并在此基础上说说客人是一个怎样的人。
___________________________________________________________________元方从哪些方面去反驳他父亲的友人的？读了这个故事，如果面对他人的无礼，你该如何处理？
___________________________________________________________________
伤仲永
金溪民方仲永,世隶耕.仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之.父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名.其诗以养父母,收族为意,传一乡秀才观之.自是指物作诗立就,其文理皆有可观者.邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之.父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学.
余闻之也久.明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣.令作诗,不能称前时之闻.又七年,还自扬州,复到舅家,问焉,曰:“泯然众人矣."解释加横线的词
<1>.即书诗四句( ) <2>.自是指物作诗立就( )
<3>.或以钱币乞之( )<4>.从先人还家 ( )翻译
<1>.令作诗,不能称前时之闻.
<2> 邑人奇之,稍稍宾客其父.用原文句子填空（
（1）方仲永的智力发展大概经过三个阶段，即五岁时的 ,十二三岁时的 ，二十以后 。造成他的令人惋惜的结局的根本原因是 __________________。从这个故事中你明白了一个什么道理?
【甲】郑人买履
郑人有欲买履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度。”反归取之。及反，市罢，遂不得履。
人曰：“何不试之以足？ ”
曰：“宁信度,无自信也。”
【乙】南辕北辙
今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾①，告臣曰：“我欲之楚。”臣曰：“君之楚，将奚为北面?”曰：“吾马良!”臣曰：“马虽良，此非楚之路也。”曰：“吾用②多!”臣曰：“用虽多，此非楚之路也。”曰：“吾御者③善!”此数者愈善，而离楚愈远耳。
注释：①持其驾：拿着缰绳，驾着他的车子。②用：资用，即路费。③御者：驾车的仆夫。解释下面句中加点字的意思。
（1）先自度其足 （2）遂不得履
（3）我欲之楚 （4）将奚为北面
（5）反归取之 （6）此数者愈善 下列句中“之”的用法不同于其他三项的是（）
| A．先自度其足，而置之其坐 |
| B．反归取之 |
| C．马虽良，此非楚之路也 |
| D．何不试之以足 |
翻译下列语句。
（1）何不试之以足？
（2）此数者愈善，而离楚愈远耳。上面的两个故事现已成为成语，请你再写出两个有关寓言典故的成语：____________ 、
________________ 。这两则寓言故事中的人具有什么相同点？你从中得到了什么启示？
杨布击狗
杨朱之弟杨布，衣素 衣而出。天雨，解素衣，衣缁① 衣而反。其狗不知，迎而吠之。杨布怒，将击之。杨朱曰：“子毋击矣，子亦犹是。曩者②使女狗白而往，黑而来，子岂能毋怪哉？”【①缁（zī）：黑色②曩（nǎng）者：从前】解释加点的字
①衣素 衣而出（）②天雨，解素衣（）
③衣缁衣而反（）④子亦犹是（）选出与“杨布怒，将击之”中“之”的意义和用法相同的一项是（）
| A．送孟浩然之广陵 | B．是吾剑之所从坠 | C．昂首观之 | D．至之市 |
翻译句子：子岂能毋怪哉？
这个故事告诉我们什么道理？
阅读下文，完成后面小题
副使失物
李士衡①，使高丽②，一武人为副。高丽礼币赠遗之物，士衡皆不关意，一切委于副使。时船底疏漏，副使者以士衡所得丝帛藉船底，然后实己物，以避漏湿。至海中，遇大风，船欲倾覆，舟人大恐，请尽弃所载，不尔，船覆必难免。副使仓皇，悉取船中之物投之海中，更不暇拣择，约投及半，风息船定，既而，点检所投，皆副使之物，士衡所得在船底，一无所失。
注释：[李士衡]北宋人，当时为官。[高丽]古国名。解释下列句中加点的词
（1）李士衡使高丽（）（2）副使者以士衡所得丝帛藉船底（）用现代汉语翻译下面句子
既而，点检所投，皆副使之物。文中表明李士衡对高丽人“赠遗之物”的态度是 （用文中的话回答）
短文讽刺了“副使者”